長時間労働対策を「数字の改善」ではなく「文化の変革」にする

「月80時間超の残業が続いている部門がある」「36協定の上限ギリギリまで残業させている」——この状況を人事として知りながら、何から手をつければいいかわからない。そういった悩みを抱えている人事担当者は少なくありません。

長時間労働対策は「残業時間を減らせ」という号令だけでは動きません。「業務量を変えずに時間だけ削れ」という圧力は、サービス残業（記録しない残業）を増やすだけです。

本当の意味での長時間労働対策は、「業務の見直し」「文化の変革」「仕組みの整備」が三位一体で進むことで初めて機能します。この記事では、人事として長時間労働対策をどう設計・推進するかをお伝えします。

---

なぜ長時間労働対策は難しいのか

構造的原因1：「残業＝頑張っている」文化

「残業している人の方が評価される」「定時に帰ると楽をしていると見られる」——この文化が残っている組織では、時間削減の号令をかけても、表向きの残業時間は減っても実態は変わらないことが多い。

文化の変革には、「管理職が率先して定時に帰る」「成果で評価するという評価基準の明文化」「残業ゼロの人が評価される事例を作る」——という地道な積み重ねが必要です。

構造的原因2：業務量の構造的な過多

一人当たりの担当業務が多すぎるため、全員が残業しなければ回らない。この状態では個人の努力で解決できません。

業務の棚卸し（全業務の洗い出し）→優先度の整理（やらなくていいことの削除）→リソースの再配分（業務の集中と分散の設計）——というプロセスなしに残業削減は達成できません。

構造的原因3：法的義務の理解が不十分

「36協定の特別条項」「時間外・休日労働の上限規制」「高度プロフェッショナル制度の適用要件」——労働時間に関する法的義務は複雑で、実務担当者が全て把握しているとは限りません。法的リスクへの認識不足が、対策の優先度を下げています。

---

よくある失敗パターン

失敗1：「残業申請制」を導入して終わり

「残業する場合は事前申請必須」というルールを導入しても、「申請が面倒で、申請せずに残って仕事をする」という行動が生まれます。申請制は「記録の整備」には有効ですが、「実際の残業時間の削減」にはなりません。

失敗2：管理職に「部下の残業を減らせ」と言うだけ

管理職に「部下の残業を減らしてください」と指示するだけでは、管理職が「どうやって減らすか」の方法を持っていない場合、結果につながりません。管理職に対して「業務量の見直し方」「タスクの優先順位の付け方」「部下への権限委譲の方法」という具体的なスキルを提供することが必要です。

失敗3：月末・月初だけ「時短スパート」をかける

「今月の残業が36協定に近い」という月末に「今週は残業禁止」という指示を出す対処療法は、根本解決になりません。翌月に帳尻を合わせるように業務が集中し、長期的には改善しません。

---

プロの人事はこう考える

知る：長時間労働のリスクを「3つの次元」で把握する

長時間労働のリスクには3つの次元があります。

①法的リスク：36協定違反・過労死認定・労基署の調査・是正勧告・書類送検。労働基準法上の罰則（6ヶ月以下の懲役または30万円以下の罰金）。特に上限規制（月45時間・年360時間、特別条項でも月100時間未満）の遵守は義務です。

②人材リスク：過重労働による優秀な社員の離職・メンタルヘルス不調者の増加・採用力の低下（求職者の「残業が多い会社」という評価）。

③生産性リスク：長時間労働は短期的には業務量をこなせるように見えるが、疲弊による生産性低下・ミスの増加・創造的思考力の低下という副作用が出る。「短時間で成果を出す組織」の方が、長期的には高いパフォーマンスを実現できます。

考える：「業務棚卸しと優先度整理」を仕組みとして設計する

長時間労働の根本原因の多くは「業務量の過多」です。この問題を解決するには「業務棚卸し」が不可欠です。

部門単位での業務棚卸しのステップ：①部門内の全業務・タスクをリストアップする。②各タスクの「事業価値」と「頻度・時間」を確認する。③「やらなくていい業務」「自動化・標準化できる業務」「他に移管できる業務」を特定する。④削減・移管後の適正な業務量を設計する。

人事は「業務棚卸しのフォーマットと方法」を提供し、各部門での実施を支援する役割を担います。

動く：高残業部門への「業務改善プロジェクト」の立ち上げ

残業時間が特に多い部門（月40時間超）をターゲットに、「業務改善プロジェクト」を立ち上げます。

プロセス：①部門長・メンバー・人事の3者でキックオフ（目的の共有）。②1週間の業務内容・時間の記録（「タイムログ」の収集）。③タイムログの分析（何に時間がかかっているか・削減できる業務はないか）。④改善施策の立案と実行。⑤1ヶ月後の効果確認。

このプロセスを「人事が伴走する形」で進めることで、部門任せにしない対策が可能になります。

振り返る：36協定の実績を月次でモニタリングする

月次で全部門の「時間外労働時間の実績」を集計し、36協定の上限に近い部門を早期にキャッチします。「残業が多い部門のランキング」を経営会議で開示することも、改善の動機づけになります。

透明性のあるモニタリングが、「知らなかった」問題を「見ていた・対応した」問題に変えます。

---

明日からできる3つのこと

1. 今月の全部門の残業時間集計を確認し、上位3部門を把握する（30分）

勤怠システムから今月の部門別残業時間を集計します。上位3部門が把握できたら、それぞれの部門長に「現状認識の確認」の場を設けます。

2. 36協定の現状（特別条項の使用状況）を確認する（1時間）

現在の36協定の内容と、過去3ヶ月の特別条項適用実績を確認します。「上限の何%まで使っているか」を数値で把握することが、リスクの可視化につながります。

3. 一つの部門で「不要な会議をなくす」アクションを提案する（この1週間）

残業の多い部門の部門長に「週1回の定例会議を月1回に変える」「参加者を絞る」「30分会議を15分に短縮する」という提案を一つします。小さな業務改善の成功体験が、「変えられる」という文化の変化を生む出発点になります。

---

まとめ

長時間労働対策は「残業禁止令」だけでは解決しません。業務量・評価基準・文化・法的コンプライアンス——この4つを同時に変えていくことが、本当の意味での「長時間労働からの脱却」につながります。

「人にとって良いから」だけでなく「生産性・採用力・法的リスクという経営数字」からも長時間労働対策の価値を語ることが、経営を動かす人事の言葉です。「健康経営は経営課題だ」という認識を経営と共有することが、対策の第一歩です。

---

労務管理と長時間労働対策を実践で学びたい方へ

人事図書館では、労働時間管理から業務改善の推進まで、実践的な人事知識を学べるコミュニティがあります。

▶ 人事図書館に入会する：https://hr-library.jp/?utm_source=note&utm_medium=article&utm_campaign=library_chojikan_rodo_taisaku

労務を経営連動で語れる人事を目指したい方には、人事のプロ実践講座もおすすめです。

▶ 人事のプロ実践講座：https://hr-library-program.studio.site/?utm_source=note&utm_medium=article&utm_campaign=lecture_chojikan_rodo_taisaku