ハイポテンシャル人材の育成プログラムが機能しない理由
育成・研修

ハイポテンシャル人材の育成プログラムが機能しない理由

#エンゲージメント#評価#研修#組織開発#経営参画

ハイポテンシャル人材の育成プログラムが機能しない理由

「将来の幹部候補を早期に選抜し、育成する」——多くの企業がこの取り組みに力を入れています。でも「選抜したが、思ったように育っていない」「プログラムが形式的になっている」という声も少なくありません。

ハイポテンシャル(ハイポテ)人材の育成は、「研修プログラムを受けさせること」ではありません。「特別な機会と経験を通じて、本人の可能性を最大限に引き出すこと」が本質です。

「選抜→プログラム受講→終了」というサイクルだけでは、ハイポテ人材は育ちません。「仕事の場での実践的な挑戦」「上位職者との対話」「本人の内省」——これらが組み合わさることで初めて、ポテンシャルが実力に変わります。

この記事では、ハイポテンシャル人材育成プログラムが機能するための考え方をお伝えします。


なぜハイポテ育成プログラムは機能しにくいのか

「選抜すること」が目的になる

「ハイポテ選抜制度を作りました」という段階で「やり切った感」が生まれることがあります。でも選抜はスタートにすぎません。

「誰を選ぶか」に注力するあまり、「選んだ後に何をするか」の設計が甘くなることが多い。「プログラムが整っていない状態で選抜だけ先行する」という状況は、選ばれた本人も、選ばれなかった社員も、どちらも混乱させます。

「研修型プログラム」だけでは実力に変わらない

ハイポテ人材向けに「経営戦略の講座」「ケーススタディ」「幹部との対話会」を実施するプログラムは多い。でも、「研修で学んだことを実際の仕事で使う機会がない」と、学びが定着しません。

70:20:10の法則(学びの70%は業務経験、20%は他者との関係、10%は研修)が示すように、研修での学びは育成の一部にすぎません。「研修→現場での実践機会→振り返り」のサイクルが機能することが重要です。

「選ばれなかった人材」へのケアがない

ハイポテ選抜は、「選ばれた人」だけでなく「選ばれなかった人」にも大きな影響を与えます。

「なぜ自分は選ばれなかったのか」「自分の評価はどうなのか」——こういった疑問に対する説明がないと、「選ばれなかった優秀な人材」がエンゲージメントを下げ、離職するという逆効果が生まれます。選抜プロセスの透明性と、「選ばれなかった人へのフォローアップ」も設計の重要な要素です。


よくある失敗パターン

失敗①:「今の業績評価」だけでポテンシャルを判断する

「ハイポテンシャル人材=今最も業績を出している人材」として選抜すると、「現在の仕事に特化したスキルが高い人材」を選ぶことになります。

でも、ポテンシャルとは「将来、より大きな役割・責任を担える可能性」です。今の業績と将来のポテンシャルは必ずしも一致しません。「今の成果」だけでなく「将来の伸びしろ・成長の質・学習のアジリティ」を評価する視点が必要です。

失敗②:プログラム終了後の「出口設計」がない

「3年間のハイポテプログラムを修了した」という人材に対して、「その後どんなキャリアパスに乗せるか」が決まっていないケースがあります。

「プログラム終了後も通常の人事配置フローに入る」という状態では、「ハイポテプログラムに意味はあったのか」という疑問が生まれます。プログラムの設計段階から「どんな役割・ポジションに向けて育成するか」という出口を見据えることが重要です。

失敗③:本人が「やらされ感」を持っている

「会社から選ばれたからプログラムに参加している」という状態では、学びへの主体性が育ちません。

「自分はなぜこのプログラムに参加しているのか」「この機会を通じて何を得たいか」という本人の意志と目標がないと、研修は「こなすもの」になります。選抜の通知とともに「本人のキャリア意向・目標の確認」を行い、「自分のキャリアに意味がある機会だと感じてもらう」ことが重要です。


プロの人事はこう考える

知る:「ポテンシャルの定義」を明確にする

「ハイポテンシャル」の定義は、会社によって異なります。「どんな人材を将来の幹部とするか」という経営の意思を明確にすることが、選抜基準の設計の前提です。

多くの組織で共通するポテンシャルの要素: ・学習のアジリティ(新しいことを素早く学ぶ力) ・複雑な状況での適応力 ・他者を動かすリーダーシップ ・事業・組織に対する意志と熱量

「今の業績」と「ポテンシャルの要素」を分けて評価するための仕組みを設計することが、適切な選抜につながります。

考える:「実践の場」を意図的に設計する

ハイポテ人材が成長する最大の機会は「実際の仕事での挑戦」です。プログラムの中に「実践的なプロジェクト・特命課題・越境の機会」を組み込むことが重要です。

具体的な仕掛け: ・戦略的な特命プロジェクトへのアサイン ・普段の職域を超えた他部門・グループ会社への出向 ・経営会議・重要会議へのオブザーバー参加 ・社外メンターとの対話機会

「研修で学ぶ」だけでなく、「現場で挑戦しながら学ぶ」という設計が、ポテンシャルを実力に変えます。

動く:「個別の成長計画」を作る

「ハイポテプログラム」は全員が同じカリキュラムを受けることが多いですが、個々の強みと課題は異なります。

全体プログラムに加えて、「個人別の成長計画(IDP: Individual Development Plan)」を作り、「本人が強化したい領域・上位職者が伸ばしてほしい領域」を合わせた個別のアクションプランを設計することが効果的です。

「仲間と学びで、未来を拓く」——ハイポテ同士が学び合う機会も、育成の重要な要素です。

振り返る:選抜基準の有効性を検証する

数年後に「ハイポテ選抜された人材が、実際に活躍しているか」を検証することが重要です。

「ハイポテと選抜した人材が管理職に就いたが、期待を下回った」「選抜されなかった人材が後から大きく成長した」という事例から、「選抜基準が適切だったか」を振り返る。この検証が、次の選抜基準の改善につながります。


明日からできる3つのこと

1. 「自社のハイポテ定義」を言語化する(45分)

「うちが求めるハイポテンシャル人材とはどんな人か」を、具体的な行動・特性として3〜5点書き出してみましょう。「将来の幹部に必要な要素」から逆算することがポイントです。

着手ポイント:定義が「優秀な人材」という抽象的な言葉に留まると選抜基準にならないので、「どんな状況でどんな行動を取るか」という具体レベルに落とし込むことが重要です。

2. 現在のハイポテプログラムの「実践の比率」を確認する(15分)

今のプログラムの内容を確認し、「研修型の学習」と「実践の機会(プロジェクト・特命課題等)」の比率を確認してみましょう。研修の比率が高すぎる場合、実践機会の追加を検討してみてください。

着手ポイント:「実践の機会が少ない理由」が「受け入れ部門の調整が難しい」なら、そこを人事が積極的に橋渡しする役割を担うことが重要です。

3. 「選ばれなかった人材」へのフォローを確認する(15分)

ハイポテ選抜から漏れた社員に対して、「なぜ選ばれなかったか」「次にどうすれば候補になれるか」を伝える機会があるか確認してみましょう。フォローがない場合、次の選抜サイクルまでに何ができるかを検討してみてください。

着手ポイント:「選ばれなかった理由を明確に伝える文化」が育成の対話を活性化させます。


まとめ

ハイポテンシャル人材育成は、「選抜すること」でも「研修を受けさせること」でもなく、「本人が持つ可能性を、実践と経験を通じて実力に変えること」です。

そのためには、「ポテンシャルの定義」「実践の場の設計」「個別の成長計画」「選抜基準の検証」というサイクルを丁寧に回すことが重要です。「プログラムを作って終わり」ではなく、「機能しているかを継続的に確認する」姿勢が、育成の質を高めます。


次世代幹部育成の設計と実践を学びたい方へ

経営に貢献する人事の実践力を磨く場があります。

▶ 人事のプロ実践講座への詳細はこちら 講座の詳細・申込みはこちら

▶ 人事の仲間と学べるコミュニティ「人事図書館」 人事図書館の詳細・入会はこちら

吉田洋介

人事図書館 代表 / 著書『「人事のプロ」はこう動く』

リクルートマネジメントソリューションズで14年間・500社以上の組織人事コンサルティングに従事。 上海駐在を経て2021年に独立。2024年に人事図書館を設立(会員740名超)。 「すべての組織に人事のプロを」を理念に、経営と現場をつなぐ人事の実践知を発信している。

著者の実践講座を見る →
0

人事の知見が集まるコミュニティで、実践知を学びませんか?

人事図書館は、人事のプロフェッショナルが集まる学びのコミュニティです。

関連記事

ビジョン・ミッションが「ポスターで終わり」にならないために
育成・研修

ビジョン・ミッションが「ポスターで終わり」にならないために

会社にビジョンはあるが、現場で語られていない——こういう状況は珍しくありません。立派なビジョン・ミッション・バリューが策定され、ウェブサイトや社内ポスターに掲示されているのに、日常の業務には全く登場しない。新入社員研修のオリエンテーションで一度だけ紹介される。そんな状態です。

#1on1#採用#評価
経営人材育成が「研修プログラム」だけで終わってしまう理由
育成・研修

経営人材育成が「研修プログラム」だけで終わってしまう理由

次世代の経営人材を育てたい——この課題は、多くの経営者・人事担当者が抱えています。でも経営者候補向けの研修を実施したMBAへの派遣を始めたという施策だけで経営人材育成をやっているという状態になっていませんか。

#研修#組織開発#経営参画
長時間労働対策を「数字の改善」ではなく「文化の変革」にする
育成・研修

長時間労働対策を「数字の改善」ではなく「文化の変革」にする

月80時間超の残業が続いている部門がある36協定の上限ギリギリまで残業させている——この状況を人事として知りながら、何から手をつければいいかわからない。そういった悩みを抱えている人事担当者は少なくありません。

#採用#評価#組織開発
評価者トレーニングなしに「公平な評価」は存在しない
育成・研修

評価者トレーニングなしに「公平な評価」は存在しない

評価結果に不満があります——評価面談の後にこういう声が上がることはありませんか?

#1on1#エンゲージメント#採用