タレントレビューを「名前を挙げて終わり」にしないための仕掛け
育成・研修

タレントレビューを「名前を挙げて終わり」にしないための仕掛け

#1on1#評価#組織開発#キャリア#マネジメント

タレントレビューを「名前を挙げて終わり」にしないための仕掛け

「ハイポテンシャル人材のリストを作りました」——そのリストは、その後どう使われましたか。

多くの会社でタレントレビュー(人材レビュー会議)が行われていますが、「名前を挙げて終わり」になっているケースは少なくありません。リストを作っても、その後の育成・配置に連動しなければ、会議の時間が無駄になるだけでなく、「あの会議は何のためにやっているのか」という疑念も生まれます。

タレントレビューを「機能する仕掛け」にするための考え方を整理します。


タレントレビューが「名前を挙げて終わり」になる理由

理由1:その後のアクションが設計されていない

タレントレビューで「Aさんはハイポテンシャル」と決めた後、次のステップ(育成プランの策定、意図的な異動、メンタリングの設定)が誰の責任で何のために行われるかが決まっていない——この「アクション不在」が最大の問題です。

理由2:評価結果が当事者に伝わらない

「あなたはハイポテンシャルと評価されています」という情報が当事者に伝わらないと、本人の意欲やキャリア意識が変わりません。また、「ハイポテンシャルでなかった人」への関与も同様に重要で、何のフィードバックもないと不満や疑念が生まれます。

理由3:毎年同じメンツになる

タレントレビューを繰り返すと、「いつも同じ名前が挙がる」というパターンが固定化しがちです。「評価されない層」がいつまでも見えない状態になると、組織全体の人材育成効果が下がります。


タレントレビューの「使える設計」の3要素

要素1:9ボックスなどの「可視化ツール」を使う

「パフォーマンス(現在の成果)×ポテンシャル(将来の成長可能性)」の2軸で人材を分類する9ボックス(9-box grid)は、タレントレビューでよく使われるツールです。

9ボックスの価値は「分類すること」ではなく、「それぞれのボックスに入った人材にどう関わるかを考えること」です。「高パフォーマンス×高ポテンシャル(右上)の人材には何をするか」「パフォーマンスは低いがポテンシャルがある人材には何をするか」という問いへの答えを用意することが重要です。

要素2:レビュー後のアクションを「誰が、何を、いつまでに」で決める

タレントレビュー会議の最後に必ず、「次のアクション」を決めます。

例:

  • 「Aさんには来期、部門横断プロジェクトのリーダーを任せる。担当者:○部長、時期:来期Q1」
  • 「Bさんには1on1で将来のキャリアについて対話する。担当者:直属の上司、時期:今月中」
  • 「C部門のハイポテンシャル候補が少ない。来期の育成施策を○部長と人事で設計する」

アクションの「担当者・期限」を明示することで、「会議で決めたが誰もやらなかった」を防ぎます。

要素3:次回のタレントレビューで「前回のアクション」を確認する

次のタレントレビュー(通常は半年〜1年後)の冒頭で、前回決めたアクションの実施状況を確認します。「PDCAが回る設計」を作ることで、タレントレビューが「やりっぱなし」にならなくなります。


当事者への伝え方

タレントレビューの結果を当事者(被評価者)にどこまで開示するかは、企業文化によって異なります。ただ、何も伝えないことのデメリットは大きい。

少なくとも「この人材にはどう関わるか」というアクション(意図的なアサイン、メンタリングの機会提供)は当事者が感じられるようにする必要があります。「なぜかいつも面白いプロジェクトが回ってくる」「なぜか定期的に先輩がメンタリングしてくれる」という経験が、本人の成長意欲を高めます。

ハイポテンシャルであることを直接伝える場合は、「期待が大きい」ということが伝わると同時に、「期待に応えられなかった場合のプレッシャー」にも配慮が必要です。


「ハイポテンシャルでない」人材への関与

タレントレビューは「ハイポテンシャルを見つける」だけではありません。「現時点でのパフォーマンスが低い人材」「ポテンシャルは高いがパフォーマンスが出ていない人材」への関与も重要です。

「なぜパフォーマンスが出ていないのか」——上司との関係か、役割のミスマッチか、スキルギャップか、モチベーションの問題か——を診断し、適切な関与をすることが、組織全体の底上げにつながります。


データの取り扱いと倫理

タレントレビューで共有される情報は、機密性の高い個人情報です。以下の点に注意が必要です。

  • 参加者の範囲と情報共有の範囲を事前に明確にする
  • 会議の記録物の取り扱いルールを定める
  • 属性(性別・年齢・育児状況等)が評価に影響しないよう設計する

おわりに

タレントレビューは「儀式」ではなく、「組織の将来を作る会議」です。「名前を挙げて終わり」から「アクションを決めて動く」へ。まず次回のタレントレビューで、「アクションを3つ決めて誰かに担当を割り振る」ことから始めてみてください。

タレントマネジメントの実践をもっと深く学びたい方は、人事のプロ実践講座でご一緒しましょう。

人事のプロ実践講座はこちら

吉

吉田洋介

人事図書館 代表 / 著書『「人事のプロ」はこう動く』

リクルートマネジメントソリューションズで14年間・500社以上の組織人事コンサルティングに従事。 上海駐在を経て2021年に独立。2024年に人事図書館を設立(会員740名超)。 「すべての組織に人事のプロを」を理念に、経営と現場をつなぐ人事の実践知を発信している。

著者の実践講座を見る →
0

人事の知見が集まるコミュニティで、実践知を学びませんか?

人事図書館は、人事のプロフェッショナルが集まる学びのコミュニティです。