
タレントレビューを「名前を挙げて終わり」にしないための仕掛け
目次
タレントレビューを「名前を挙げて終わり」にしないための仕掛け
「ハイポテンシャル人材のリストを作りました」——そのリストは、その後どう使われましたか。
多くの会社でタレントレビュー(人材レビュー会議)が行われていますが、「名前を挙げて終わり」になっているケースは少なくありません。リストを作っても、その後の育成・配置に連動しなければ、会議の時間が無駄になるだけでなく、「あの会議は何のためにやっているのか」という疑念も生まれます。
タレントレビューを「機能する仕掛け」にするための考え方を整理します。
タレントレビューが「名前を挙げて終わり」になる理由
理由1:その後のアクションが設計されていない
タレントレビューで「Aさんはハイポテンシャル」と決めた後、次のステップ(育成プランの策定、意図的な異動、メンタリングの設定)が誰の責任で何のために行われるかが決まっていない——この「アクション不在」が最大の問題です。
理由2:評価結果が当事者に伝わらない
「あなたはハイポテンシャルと評価されています」という情報が当事者に伝わらないと、本人の意欲やキャリア意識が変わりません。また、「ハイポテンシャルでなかった人」への関与も同様に重要で、何のフィードバックもないと不満や疑念が生まれます。
理由3:毎年同じメンツになる
タレントレビューを繰り返すと、「いつも同じ名前が挙がる」というパターンが固定化しがちです。「評価されない層」がいつまでも見えない状態になると、組織全体の人材育成効果が下がります。
タレントレビューの「使える設計」の3要素
要素1:9ボックスなどの「可視化ツール」を使う
「パフォーマンス(現在の成果)×ポテンシャル(将来の成長可能性)」の2軸で人材を分類する9ボックス(9-box grid)は、タレントレビューでよく使われるツールです。
9ボックスの価値は「分類すること」ではなく、「それぞれのボックスに入った人材にどう関わるかを考えること」です。「高パフォーマンス×高ポテンシャル(右上)の人材には何をするか」「パフォーマンスは低いがポテンシャルがある人材には何をするか」という問いへの答えを用意することが重要です。
要素2:レビュー後のアクションを「誰が、何を、いつまでに」で決める
タレントレビュー会議の最後に必ず、「次のアクション」を決めます。
例:
- 「Aさんには来期、部門横断プロジェクトのリーダーを任せる。担当者:○部長、時期:来期Q1」
- 「Bさんには1on1で将来のキャリアについて対話する。担当者:直属の上司、時期:今月中」
- 「C部門のハイポテンシャル候補が少ない。来期の育成施策を○部長と人事で設計する」
アクションの「担当者・期限」を明示することで、「会議で決めたが誰もやらなかった」を防ぎます。
要素3:次回のタレントレビューで「前回のアクション」を確認する
次のタレントレビュー(通常は半年〜1年後)の冒頭で、前回決めたアクションの実施状況を確認します。「PDCAが回る設計」を作ることで、タレントレビューが「やりっぱなし」にならなくなります。
当事者への伝え方
タレントレビューの結果を当事者(被評価者)にどこまで開示するかは、企業文化によって異なります。ただ、何も伝えないことのデメリットは大きい。
少なくとも「この人材にはどう関わるか」というアクション(意図的なアサイン、メンタリングの機会提供)は当事者が感じられるようにする必要があります。「なぜかいつも面白いプロジェクトが回ってくる」「なぜか定期的に先輩がメンタリングしてくれる」という経験が、本人の成長意欲を高めます。
ハイポテンシャルであることを直接伝える場合は、「期待が大きい」ということが伝わると同時に、「期待に応えられなかった場合のプレッシャー」にも配慮が必要です。
「ハイポテンシャルでない」人材への関与
タレントレビューは「ハイポテンシャルを見つける」だけではありません。「現時点でのパフォーマンスが低い人材」「ポテンシャルは高いがパフォーマンスが出ていない人材」への関与も重要です。
「なぜパフォーマンスが出ていないのか」——上司との関係か、役割のミスマッチか、スキルギャップか、モチベーションの問題か——を診断し、適切な関与をすることが、組織全体の底上げにつながります。
データの取り扱いと倫理
タレントレビューで共有される情報は、機密性の高い個人情報です。以下の点に注意が必要です。
- 参加者の範囲と情報共有の範囲を事前に明確にする
- 会議の記録物の取り扱いルールを定める
- 属性(性別・年齢・育児状況等)が評価に影響しないよう設計する
おわりに
タレントレビューは「儀式」ではなく、「組織の将来を作る会議」です。「名前を挙げて終わり」から「アクションを決めて動く」へ。まず次回のタレントレビューで、「アクションを3つ決めて誰かに担当を割り振る」ことから始めてみてください。
タレントマネジメントの実践をもっと深く学びたい方は、人事のプロ実践講座でご一緒しましょう。
吉田洋介
人事図書館 代表 / 著書『「人事のプロ」はこう動く』
リクルートマネジメントソリューションズで14年間・500社以上の組織人事コンサルティングに従事。 上海駐在を経て2021年に独立。2024年に人事図書館を設立(会員740名超)。 「すべての組織に人事のプロを」を理念に、経営と現場をつなぐ人事の実践知を発信している。
著者の実践講座を見る →関連記事
育成・研修管理職になりたての1年目を、人事はどう支援できるか
管理職になったはいいが、何をすればいいかわからない——そんな声を、新任管理職から聞いたことがある人事担当者の方は多いのではないでしょうか。
育成・研修3年後の経営を担う人材は、今育っていますか——タレントパイプライン構築の考え方
次の部長を誰にするか、社長から聞かれて困った——こんな経験をしたことがある人事担当者の方は多いのではないでしょうか。
育成・研修ベテランが抜けると組織が止まる——知識の継承をどう仕組みにするか
○○さんが退職したら、あの仕事ができる人がいなくなる——そんな属人化リスクを抱えていませんか。
育成・研修「学ぶ人が損をする組織」になっていませんか?学習文化の作り方
研修に行ってスキルを上げたら、仕事量が増えただけだった——こんな体験が職場で語られていたとしたら、学習文化は育ちません。